Книга / Глава 17
Голодные дети едят
Глава 17 ·

Голодные дети едят

Книжки про детей

Книжки про детей похожи на серьезные книжки по менеджменту, только доступнее. По ним так хочется сделать, наконец, все правильно сразу с самого начала. Почему? Советы о маленькой жизни применимы и в большой жизни. Например:

  • Чтобы тебя поняли, надо говорить понятно, без зауми.
  • Действовать в критической ситуации нужно по плану, который легко запомнить, потому что когда перед тобой дикая обезьянка с гранатой, думать некогда, смотреть мануал некогда.
  • Ситуации все время меняются, ребенок растет, и в целом надо действовать по обстоятельствам.

Кайф.

Цитирую пример проблемы из одной книжки:

Немало хлопот доставляет родителям питание детей: дети отказываются есть то, что им дают, кидаются едой, поглощают нездоровую пищу. Вместе с тем проблемы с питанием — одни из самых легких. Как правило, они решаются сами собой. Не верите?

В 1972 году в Андах потерпел крушение самолет с командой футболистов на борту. Все они очень долгое время провели в окружении лишь снега и друг друга. После того как шоколадные батончики закончились, они попробовали есть снег, но, как оказалось, снегом не наешься, и им пришлось питаться трупами погибших товарищей. Голодные люди способны съесть что угодно, даже друг друга, если дело дойдет до этого. Это почти все, что нужно знать о проблемах питания.

→ Найджел Латта — Прежде чем ваш ребенок сведет вас с ума (книга)

«Голодные дети едят» — простая и действенная формула. Голодные люди едят. Когда голод невозможно терпеть, когда нам действительно важно, мы достигаем. Попробуйте просрочить платеж за квартиру, что будет?

«Было бы неплохо поесть»

Мы интуитивно понимаем, что для нас важно. Я верю, что мы, как разумные люди, осознаем истинную ценность намерений (не-действие) вроде «хочу выучить английский», «нужно получить водительские права» или «как только заработаю кучу денег, тогда сразу …». Ценность таких намерений часто стремится к нулю, потому что это булщит.

Мы на самом деле начинаем действовать, когда стало критично и больше вариантов нет. И не делаем, когда не припекло. И это жутко бесит, когда осознаешь.

Мы можем искусственно создавать условия, когда нет другого выбора, кроме как действовать: лишить себя плана «Б», сжечь мосты, сделать публичное обещание и побояться потерять лицо, ввязаться в групповой марафон, пообещать себе награду и так далее. Иногда работает, но надо тестировать индивидуально.

«Никогда не получится есть»

Противоположная крайность — это решение сразу отказаться от чего-то, не пытаясь даже начать. Это отказ от попыток даже до их начала, отсутствие намерения попробовать и узнать, как может сложиться ситуация.

В примере с едой это звучало бы как: «Я не умею есть, не буду, сдаюсь и буду умирать с голоду». Или считать, например, что нет таланта, что не получится никогда. Поверить, что нет способностей к математике, что джаваскрипт — за гранью понимания.

Когда я слышу такие вещи, то сразу хочется подтолкнуть человека пробовать и разбираться. Хочется рассказывать о fixed/growth mindset, выдавать советики без запроса, чтобы «помочь человеку стать лучше». Причинять изменения, возможно, и с помощью этой рассылки.

И только недавно я понял, что может быть ситуация «не в коня корм» (см. «15 По умолчаниюсм. главу 15 → По умолчанию «) — звучит просто, но было откровением для меня. Теперь я считаю, что, во-первых, без чьего-то запроса или желания лучше ничего не предпринимать, а во-вторых, возможно, оценка человека о своих способностях является честной и ее можно уважать — кому-то джаваскрипт никогда не осилить. Мне кажется, что желание насильно „помогать“ часто управляется эгоизмом, который мешает понять картину мира другого человека.

Это похоже на ситуацию с детьми: если из благих побуждений настойчиво учить ребенка, скажем, считать, то это скорее всего отобьет у него интерес к цифрам на долгое время. Давление и настойчивость в обучении могут иметь обратный эффект, а работать надо с убеждениями.

«Сломался рот, чтобы есть»

В определенном возрасте дети осваивают базовые вещи — сидеть, ходить, говорить. Если пропустить момент и вырасти, например, в джунглях с волками, то все — поезд ушел навсегда. Не получится привыкнуть есть из тарелочки вилочкой. Или ты старик — зубы выпали, а руки отказали — и тоже не получится есть самому. Уперся в непреодолимый барьер, нужно честно признать свои ограничения и искать альтернативные варианты.

Ну получается изучить джаваскрипт? Да и черт с ним, с джаваскриптом. Все еще хочешь сделать проект на джаваскрипте, но не можешь осилить? Можно прокачать навыки общения и убедить знакомого запрогать, можно заработать в другом месте и нанять программиста.

Честно закрывая путь в джаваскрипт открываются другие пути. Можно выдать себе разрешение ничего не делать, выдохнуть и искать другие варианты. Это не означает поражение, это просто переключение на более подходящий путь.

Смириться

Отличие взрослых от детей в том, что взрослые часто используют хитрые уловки для самообмана, в то время как дети мыслят более прямолинейно. Взрослые не только обманывают себя, но и других. Мы можем убедить себя в том, что выучим джаваскрипт, обещаем другим, убеждаем других и иногда происходит провал.

В ситуации, когда мы пытаемся «помочь» кому-то насильно (из лучших побуждений), человек может обещать (также из лучших побуждений) изучить материалы по джаваскрипту, но в итоге забьет, и на ровном месте возникнет напряг в отношениях.

Вероятно, собака так и будет просить еду за столом, и это бесит. Скорее всего, домашним не так важно сразу бежать помыть от снега обувь, чего ты сам терпеть не можешь, потому что так делал твой папа. Возможно, ты не понимаешь, почему кому-то непременно важно, чтобы дома был телевизор. Соу факинг вот. Люди разные.

Смоллток

Мои «добрые намерения» и лучшие побуждения моментально тянут раздавать советики. В сериале «Парки и зоны отдыха» был эпизод, в котором героя учили реагировать на неприятные новости простым сочувствием «Хреново» (this sucks). Иногда лучший способ помочь — это просто выразить сочувствие и поддержку, не пытаясь сразу же предложить решение или дать совет.
Parks and Recreation — «That sucks» (видео)

Про смоллток мне отозвался пост Сергея Короля:

Small Talk потому и называется «маленьким разговором», что обсуждаются незначительные темы: последние новости, погода, интересные наблюдения, впечатления от путешествий. Но у россиян нет маленьких тем. Последние новости — политические. Погода всегда плохая, да и улицы не чистят. Позитивного мало, а путешествия случаются редко. Если люди случайно заговорят в заведении или на улице, их разговор легко перерастает в дебаты, жаркий спор. Или они высказывают друг другу все накопленное в душе. Потребность изливать душу — особенность нашего менталитета.

Сергей Король — Маленький разговор: почему в России нет культуры small talk

На практике

В этом выпуске всего два важных тезиса, которые я хотел бы и сам запомнить и применять:

  • Голодные дети едят. Если есть причина действовать, то долго ее искать не придется.
  • Начинайте разговор с хорошей новости или маленькой истории ни о чем.